Når vi snakker om sikkerhetslaserskannere og millimeterbølgeradar, er det ikke ukjent for folk i bransjen. Sikkerhetslaserskannere er radarsystemer som avgir laserstråler for å oppdage målets posisjon, hastighet og andre egenskaper. Millimeterbølgeradaren refererer til radaren som fungerer i millimeterbølgebåndet. Millimeterbølger er i hovedsak elektromagnetiske bølger. Frekvensbåndet til millimeterbølgen er spesielt, frekvensen er høyere enn radio, lavere enn synlig lys og infrarød, og frekvensområdet er omtrent 10GHz-200GHz. Dette er et frekvensbånd som er spesielt egnet for bilfeltet. Så hva er forskjellen mellom en sikkerhetslaserskanner og en millimeter bølgeradar? La' s finne ut av det med Xiaobian!
Når det gjelder arbeidsprinsipp, er sikkerhetslaserskanneren i utgangspunktet lik millimeterbølgeradaren, som bruker ekkoavbildning for å konstruere det detekterte objektet, som er i samsvar med forskjellen mellom menneskelig deteksjon med både øyne og flaggermus avhengig av ultralyddeteksjon. Imidlertid er den elektromagnetiske bølgen som slippes ut av lidaren en rett linje, og utslippet av lette partikler er en viktig metode. Den elektromagnetiske bølgen som sendes ut av millimeterbølgeradaren er en kjegleformet bjelke. Antennen til dette båndet er hovedsakelig elektromagnetisk stråling.
Når det gjelder deteksjonsnøyaktighet, har sikkerhetslaserskanneren fordelene med høy deteksjonsnøyaktighet, bredt deteksjonsområde og sterk stabilitet. Når det gjelder nøyaktighet, er deteksjonsavstanden til millimeterbølgeradaren direkte begrenset av tapet av frekvensbåndet (hvis du vil oppdage langt, så må høyfrekvente radar brukes), fotgjengere kan ikke sanses, og all stagnasjon rundt kan ikke modelleres nøyaktig. Dette er mye verre enn Lidar.
Når det gjelder anti-interferensevne, fordi sikkerhetslaserskanneren oppdager ved å sende ut en bjelke, påvirkes den sterkt av miljøet, og strålen kan ikke brukes normalt etter å ha blitt blokkert, så den kan ikke slås på i regn, snø, dis , sand og støv stormer, og andre tøffe klima. Millimeterbølgelederen har en sterk evne til å trenge gjennom tåke, røyk og støv, slik at den kan oppdages i et dårlig klima. I denne forbindelse er millimeterbølgeradaren overlegen.
Når det gjelder pris, er sikkerhetslaserskanneren mer nøyaktig enn millimeterbølgeradaren når det gjelder å strekke seg og identifisere stillestående objekter, men fordi datamengden som innhentes av sikkerhetslaserskanneren er langt mer enn millimeterbølgeradaren, ytelsesprosessor er nødvendig for å behandle data-nettstedet er optimalisert, kostnadene er høye, og prisen er naturlig nok dyrere. Men Lidar kan være mer trygg på nøyaktigheten.
Gjennom ovennevnte sammenligning fant vi at sikkerhetslaserskanneren og millimeterbølgeradaren har sine egne fordeler og ulemper, og ingen kan erstatte dem. De to tilfeldigvis utfyller hverandre og lærer av hverandre.
